วันพฤหัสบดี, มีนาคม 06, 2551

ศาลโมร็อกโกตัดสินจำคุกวิศวกรหนุ่มฐานเปิดเฟซบุ๊คโดยใช้ข้อมูลของเจ้าชาย

ในเฟซบุ๊ค เราเจอข้อมูลที่แสดงตนเป็นนิโกลาส์ ซาร์โกซี่ถึง ๘๐ คน (ประธานาธิบดีฝรั่งเศส) เป็นชาร์ลส์ เดอ โกลล์ ๖ คน (อดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศส ปัจจุบันเสียชีวิตไปแล้ว) เป็นฟร็องซัวส์ มิตแตรองด์ ๔ คน (อดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศส ปัจจุบันเสียชีวิตไปแล้ว) และเป็นโอซามา บิน ลาเดนอีก ๓ คน

การสร้างข้อมูลในเว็บไซต์เฟซบุ๊คโดยเอาชื่อและข้อมูลของบุคคลผู้มีชื่อเสียงมาใส่ อาจเป็นเรื่องปกติ บางคนทำลงไปเพื่อล้อเลียนสนุกสนาน บางคนทำลงไปด้วยหวังดีอยากประชาสัมพันธ์ให้กับบุคลลผู้มีชื่อเสียงทั้งหลาย

แต่สำหรับโมร็อกโกนั้น การกระทำเช่นนี้ทำให้คุณติดคุกได้...

๕ กุมภาพันธ์ ตำรวจโมร็อกโกบุกเข้าจับกุมนายฟูอาด มูร์ทาดา วิศวกรคอมพิวเตอร์วัย ๒๖ ปี ในข้อหา “บังอาจ” ใช้ข้อมูลและรูปของเจ้าชายมูเลย์ ราชิด พระอนุชาคนสุดท้ายของกษัตริย์โมฮัมเหม็ดที่ ๖

เพื่อตรวจสอบว่านายฟูอาด มูร์ทาดา ไม่ใช่ผู้ก่อการร้ายซึ่งจะทำอันตรายต่อราชวงศ์ ตำรวจจึงต้องควบคุมตัวเขา ไว้ในสถานที่ลับถึง ๓๖ ชั่วโมง ผู้ใกล้ชิดของนายฟูอาด มูร์ทาดา ยืนยันว่าเขาถูกเจ้าหน้าที่ซ้อมและทรมาน

ฟูอาด มูร์ทาดา ให้การว่าตนสร้างไฟล์ในเฟซบุ๊คโดยใช้ข้อมูลและรูปภาพของเจ้าชายราชิด ก็เพราะมีความประทับใจในตัวเจ้าชายราชิดมาก หาได้กระทำลงไปเพื่อลบหลู่ดูหมิ่นแต่อย่างใด เขาแถลงในเว็บไซต์ว่า เขาขอโทษและแสดงความเสียใจต่อทุกฝ่าย โดยเฉพาะครอบครัวของเขา ฟูอาดยอมรับว่าตนกระทำลงไปโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ไม่ได้มีเจตนาร้าย เขาเป็นเพียงคนธรรมดาๆที่อยากมีงานที่ดีและมั่นคง มีชีวิตที่เรียบง่ายเท่านั้น

๒๒ กุมภาพันธ์ ศาลโมร็อกโกตัดสินให้จำคุกนายฟูอาด มูร์ทาดา เป็นเวลา ๓ ปี และปรับ ๑๐,๐๐๐ ดีร์แฮม (ประมาณ ๘๗๔ ยูโร หรือเกือบๆ ๔๒,๐๐๐ บาท)

องค์กร Amnesty ประณามการตัดสินของศาลโมร็อกโกว่า “นี่เป็นการจองจำความคิดเห็น” ในขณะที่องค์กรสื่อไร้พรมแดน (Reporteur sans frontière) ตำหนิบริษัท โมร็อกโก เทเลคอม ผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ตรายหลักของโมร็อกโก ด้วยเหตุที่บริษัทยอมเปิดเผยข้อมูลของผู้ใช้บริการให้กับทางการและช่วยตำรวจจับลูกค้าของตนเอง

บล็อกเกอร์ชาวโมร็อกโกทั้งหลาย ต่างร่วมกันวิพากษ์วิจารณ์คดีของฟูอาดว่าเป็นคดีที่ไร้เหตุผลอย่างสิ้นเชิง พวกเขาเกรงว่าการปราบปรามโดยเจ้าหน้าที่จะลุกลามมาสู่บล็อกเกอร์ หลังจากที่เจ้าหน้าที่ได้จับกุมสื่อมวลชนหลายรายที่ “หมิ่น” และไม่เคารพพระมหากษัตริย์

ล่าสุด ผู้คนในวงการบล็อกและสื่อมวลชนได้ร่วมกันเปิดเว็บไซต์ http://www.helpfouad.com/ เพื่อสนับสนุน นายฟูอาด มูร์ทาดา ปัจจุบันเว็บไซต์นี้กลายเป็นเว็บไซต์ที่มีคนเข้ามากที่สุดในโมร็อกโก

และเมื่อวันที่ ๑ มีนาคมที่ผ่านมา ผู้ใช้อินเตอร์เนตทั่วโลกได้รวมตัวกันชุมนุมตามเมืองใหญ่ๆ เช่น ราบัต ปารีส มอนทรีออล ลอนดอน บรัสเซลล์ อัมสเตอร์ดัม และวอชิงตัน เพื่อเรียกร้องให้ปล่อยตัวนายฟูอาด มูร์ทาดา

อ่านข่าวนี้แล้ว ก็ชวนให้คิดว่า ถ้าเรื่องแบบนี้เกิดที่ประเทศไทย จะเป็นอย่างไรหนอ?

ข้อมูลเพิ่มเติม

เว็บไซต์เฟซบุ๊ค
http://www.facebook.com/

เว็บไซต์สนับสนุนฟูอาด
http://www.helpfouad.com/

รวบรวมข่าวเกี่ยวกับคดีฟูอาดทั้งภาษาอังกฤษและฝรั่งเศส
http://www.helpfouad.com/1157.html

ชมภาพบรรยากาศการประท้วงเมื่อวันที่ ๑ มีนาคมได้จาก youtube
http://www.youtube.com/watch?v=MOozV-_Z5Vg
http://www.youtube.com/watch?v=KyRWFJxf5nw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2WdqlAMi7zM&feature=related

ผู้เขียนเคยเขียนเกี่ยวกับกรณีหมิ่นพระมหากษัตริย์ในโมร็อกโกไว้สั้นๆ ในบล็อก http://etatdedroit.blogspot.com/2007/08/blog-post.html

2 ความคิดเห็น:

  1. โอ้ว....... ติดคุกเพราะ "ความจงรักภักดี" ฤนี่???

    ตอบลบ
  2. ไม่ระบุชื่อ1:56 หลังเที่ยง

    อาจเห็นต่างมุม เพราะเห็นด้วยกับคำพิพากษาครับ

    ไม่ใช่ประเด็นด้านหมิ่นเบื้องสูง แต่ผมมองว่า การแสดง Identity เป็นบุคคลอื่นใน Internet
    สมควรถือเป็นอาชญากรรมในตัวของมันเอง

    ไม่ว่ากระทำต่อใครก็ตาม...

    ผมว่า การแสดงตนเป็นบุคคลอื่นในอินเทอร์เน็ท
    ก่อความเสียหายให้แก่ทั้งผู้ที่ถูก "ขโมยอัตลักษณ์" และต่อสังคมด้วย

    ยิ่งปัจจุบัน มีทั้ง Hi5 Multiply Facebook ฯลฯ
    ที่สามารถแสดงตนเป็นผู้อื่นได้โดยปราศจากการควบคุม ผมว่าเป็นอันตราย

    ลองคิดว่า ถ้าใครสักคนหลงรักเจ้าของบล๊อกสุดลิ่มทิ่มประตู
    เลยสร้าง Multiply ของท่านขึ้นมา (Hi 5 คงไม่ได้ เจ้าของชิงเปิดไปก่อนแล้ว 555)

    พร้อมประวัติ ข้อมูล และความเห็นอย่างละเอียด

    คาดว่า เจ้าของบล๊อกคงไม่สบายใจ
    และคนที่เข้ามาอ่าน ก็ไม่รู้ว่า "ข้อมูล" ส่วนไหนเป็นของเจ้าของบล๊อก
    ส่วนไหนเป็นส่วนแฟนใจดีเขียนเติมให้ (เรียก Fan-Fic ได้ป้ะ)

    ผมว่าเรื่องนี้อันตราย และไม่แปลก หากศาลจะลงโทษ

    แต่บังเอิญกรณีนี้เป็นเจ้าชายเท่านั้นเอง

    ตอบลบ